« Quand un élu dit :
« Il faut arrêter un peu avec le développement durable, l'écologie tout ça, quand il y a des emplois en jeu… On abandonne des territoires fragilisés, paupérisés, extrêmement éloignés de Paris à cause de trois dreadlocks qui empêchent les territoires de se développer », de quelle partie reculée de notre territoire, menacée de misère du fait de l'abandon d'un vrai projet économique de développement est-il question ? La Creuse, la Lozère, le Haute Corrèze, les Ardennes ?
On aurait empêché le désenclavement de ces territoires reculés et la mise en place de services importants pour le bien-être de la population à cause de quelques écolos excités, indirectement responsables de l'oubli de ces territoires ruraux de la France profonde ?
On aurait coupé quelques arbres pour créer un hôpital, des écoles, une ligne de train ?
Ah ben non, le territoire “extrêmement éloigné de Paris”, c'est Gonesse, Val d'Oise…
Et le projet sensé dynamiser la région utilement au prix d'un bétonnage démesuré, c'est un centre commercial et d'attractions qui rapporterait de belles pépettes sans doute bien défiscalisées à Auchan et un partenaire chinois dont j'ai pas capté le nom en permettant à des populations “paupérisées” d'aller dépenser encore plus en produits fabriqués par le Chinois de l'affaire et dont ils se passaient bien jusque là.
Mais alors, pour cet élu du Val d'Oise, la Corrèze c'est où ? Dans une autre galaxie ? »

Et dire que, de mon lit douillet, je n'avais retiré de cette séquence sur l'abandon possible du Super Luna-park que deux néologismes très “start-up nation” : la “désimperméabilisation” des sols qui sera consécutive à leur “désartificialisation”… Pas même de quoi faire un Mot “Vocabulaire” !