© Photo Michel STOUPAK. Prise de vue: Vendredi 24 janvier 2014, à 14 h 31. Appareil: Canon EOS 5D Mark III. Objectif: EF70-200mm f/2.8L IS II USM +1.4x III ; focale: 98 mm. Exposition: Auto, priorité à l'ouverture, 1/250e de s, ƒ/6.3, ISO 250. Flash: non
CLIQUEZ SUR LA PREMIÈRE IMAGETTE. Diaporama automatique débrayable. Cliquez sur : = Pause = Lecture. |
► Version photoblog 🛈Mêmes photos que ci-dessus |
C’est un mastodonte en construction porte de Pantin, qui cumule retards et dérapages budgétaires : la Philharmonie de Paris a déjà beaucoup fait parler d’elle, avant même son ouverture en janvier 2015 dans ce quartier populaire au nord-est de la capitale.
Le chantier est si avancé que la ministre de la Culture Aurélie Filippetti n’a pu que le confirmer, en dépit de son coût : 386 millions d’euros. Trois fois plus que la première estimation brute, presque deux fois le premier prix global affiché de 200 millions d’euros. « On ne fait pas une Philharmonie à moitié », a affirmé Jean Nouvel, star de l’architecture et concepteur du projet. « C’est le futur Centre Pompidou de la musique », selon l’architecte : un auditorium digne des plus grands orchestres, six salles de répétitions, dix studios, des foyers, un lieu d’exposition, un restaurant panoramique, des ateliers pédagogiques.
Le tout estimé au moment du concours d’architecte pour 120 millions d’euros, un montant jugé aujourd’hui irréaliste.
Le chantier est si avancé que la ministre de la Culture Aurélie Filippetti n’a pu que le confirmer, en dépit de son coût : 386 millions d’euros. Trois fois plus que la première estimation brute, presque deux fois le premier prix global affiché de 200 millions d’euros. « On ne fait pas une Philharmonie à moitié », a affirmé Jean Nouvel, star de l’architecture et concepteur du projet. « C’est le futur Centre Pompidou de la musique », selon l’architecte : un auditorium digne des plus grands orchestres, six salles de répétitions, dix studios, des foyers, un lieu d’exposition, un restaurant panoramique, des ateliers pédagogiques.
Le tout estimé au moment du concours d’architecte pour 120 millions d’euros, un montant jugé aujourd’hui irréaliste.